過去5年以内に転職サイトを使って転職し、正社員として就業した経験のある4,925人による、転職サイト別 比較・評判の内、リクナビNEXTを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合4位
評価項目 | 順位 | 得点 |
---|---|---|
A.サイト・アプリの使いやすさ | 4位 | 69.5点 |
B.検索のしやすさ | 67.7点 | |
C.求人情報 | 4位 | 68.7点 |
D.応募のしやすさ | 4位 | 68.6点 |
得点 | |
---|---|
他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 68.3点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
男性 | 68.9点(第5位) | |
女性 | 68.1点(第4位) |
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
20代 | 71.2点(第2位) | |
30代 | 68.6点(第3位) | |
40代 | 68.4点(第3位) | |
50代 | 66.3点(第4位) |
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
第二新卒 | 72.9点(第3位) |
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
営業系 | 69.2点(第3位) | |
企画・管理系 | 69.6点(第3位) | |
オフィス・事務系 | 69.2点(第3位) | |
販売・サービス系 | 70.2点(第2位) | |
製造・物流系 | 67.0点(第3位) | |
IT・エンジニア系 | 67.7点(第4位) | |
医療・介護・福祉系 | 68.1点(第3位) |
割合 | ||
---|---|---|
推奨意向 | 76.7% |
割合 | ||
---|---|---|
再利用意向 | 79.6% |
コメント総数:18件
地域の事ですが、北海道の場合、「札幌」と「その他北海道」のどちらかしかなく、当方の地元の求人は探しづらいと思います。せめて地方都市だけでも選べれれば嬉しいかなと思います。
企業情報の詳細を項目ごとに開かなければならず、スクロールだけで見られない点。目次のようにして読みたいところへ飛べるようにしてもらえると助かる。
被っている求人が掲載されているので応募しようとよく見ると同じ企業だったりするのでスムーズじゃない事もあった。より詳細な検索条件も作って欲しい。
一致しない求人がでてくるのと、メッセージを送ろうとすると環境依存文字があるとエラーが出てきて、どれがエラーになってるのかわからず苛ついた。
希望勤務地が田舎であり、簡単に勤務地絞り込みが出来なかったこと。同じく田舎であるため、該当する掲載件数が少ないこと。
スマホだと、応募時の企業からの質問に対する回答を入力しにくい。次の画面に進まず、応募を断念したことがあった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
メールの文面ができあがっており、御礼や面接日程調整など自分の情報を書き込むだけで失礼のないメールを送れた点。
掲載求人数が多く地方での転職にも役立った。転職においてのノウハウやポイントなどの特集もあり参考になった。
応募のしやすさ、検索のしやすさ等といった点は他の転職サイトにひけを取らず、非常に利用しやすい。
リクルートが大元なので、情報に信頼が持てる。正確な情報が多く、安心して利用できる。
地域的に求人が少ないながらも、そこそこ情報が集まっているのはリクナビだからだと思う。
やはり有名サイトなだけあって、求人の数は豊富だった。また、応募もしやすかった。
ハローワークや他サイトには掲載されていない企業があり、そこに無事就職出来た。
無駄な求人のピックアップ表示などが少なく、求めている条件のものを探しやすい。
応募する際に、志望動機を記入しなくて済む求人が多い。簡単に応募できる。
適性検査など自分の考えていなかった方向性を改めて考えるきっかけになった点。
求人数が多く検索がしやすく、自分の条件に合う求人が多数見つけられたところ。
要望(曜日など)に応じた職場を見つけられたこと、サイトが見やすかったこと。