女性で、アルバイトサイトを利用した当時に結婚しており、学生でなかった人を対象とする。
73.46点
こういう職を探してますってアピールを書き込む場所があって、この時期にこの時間帯で働きたいって書いたら企業側からオファーしてもらえる可能性がある事。（20代／女性）
その他の口コミ・評判
検索してすぐにたくさんの情報が見られて、詳しく知る事ができた。応募してすぐに返事があり、受からなかった場合でもまた探すことができると感じた。（40代／女性）
まとめて応募できるところがよかった。プロフィールを入れると自分にあった求人を送ってくれるところがよかった。（20代／女性）
私が設定した条件にあう会社からオファーが届いて、その中からより自分に合った会社を選ぶことができて良かった。（50代／女性）
LINEを利用していたので、そこからLINEバイトを利用するのが手軽で簡単だったので利用しやすかった。（20代／女性）
73.14点
以前は、雑誌で見ていたが、アプリで見ることによって条件検索から絞れるし、写真で様子もわかりやすい。企業も情報量を多く載せやすいように感じる。（20代／女性）
その他の口コミ・評判
他のサイトも見たけど一番種類もあり見やすかったです。仕事内容も細かく分かりやすく書いてあった。テレビでも良く見るので安心して連絡等もできた。（40代／女性）
他のサイトに比べてシンプルで見やすく、情報量が多いので検索して自分の希望に関して出てくることが多かった。応募も簡単で気軽に応募ができた。（20代／女性）
条件をチェックするだけで、瞬時に何件あるのかわかる点。希望する検索結果からそのまますぐに応募できて、電話連絡待ちの状態になること。（50代／女性）
何度も登録しなくても、一度登録すれば、応募する時に今までのデータが入力されていることが嬉しかったです。手間が省けて良かったです。（30代／女性）
71.94点
CMを良くみるので利用しました。掲載写真も多くてイメージしやすかったですしアルバイトを実際に始めた時もイメージそのままでやりやすかったです。（30代／女性）
その他の口コミ・評判
しごと体験に応募や職場見学に応募が出来るので、掲載されている情報だけでなく自分の目で見てどんな会社かわかるので良かった。（20代／女性）
希望する条件に合う求人がスムーズに検索出来て、流れで応募して、あっという間に面接の日程が決まり、採用されて今に至ります。（40代／女性）
時間に関係なくサイトが見ることができ、適宜新しい情報もメールで送ってもらえるので、チェックしやすい。（40代／女性）
71.26点
小さい子どもがいてダブルワークで仕事を探しちょうど事務で自由シフトの求人を見つけられて9ヶ月目です。扶養内、短時間と条件で探しやすかったです。（40代／女性）
その他の口コミ・評判
会員登録も簡単に出来て、応募したいと思った求人にすぐに応募する事が出来たので、とても助かりました。（30代／女性）
とにかく検索しやすい。自分の希望通りの職場がすぐに見つかり、悩むことなく見つけることができた。（20代／女性）
全体的にサイトが見やすく、閲覧した求人情報と似ているものを出してくれるのがいいと思います。（20代／女性）
検索しやすい。応募しやすい。労働条件がわかりやすい。応募した後の連絡がすぐに来た。（50代／女性）
70.20点
自宅から凄い近い所にも募集があり、情報量が多いと感じました。探していたのが事務なのですが意外と募集があり良かったです。（30代／女性）
その他の口コミ・評判
最新の情報が多く数件希望の職を見つけることが出来ました。応募も簡単で企業からの連絡もきちんとありました。（40代／女性）
駅からではなく、自宅から近い場所での検索に驚きました。（40代／女性）
条件が分かりやすかった。応募してすぐに連絡をくれた。（40代／女性）
アイデムにしか載っていない募集案件が結構あった（30代／女性）
オリコン顧客満足度調査では、実際にサービスを利用した6,302人にアンケート調査を実施。
満足度に関する回答を基に、調査企業34社を対象にした「アルバイト情報サイト」ランキングを発表しています。
総合満足度だけでなく、様々な切り口から「アルバイト情報サイト」を評価。さらに回答者の口コミや評判といった、実際のユーザーの声も掲載しています。
サービス検討の際、“ユーザー満足度”からも比較することで「アルバイト情報サイト」選びにお役立てください。
重視項目とはユーザーが、商品やサービスを利用・選定する際に重要視した項目を調査したデータです。数字の大きい項目ほど、重要視している結果となります。
サンプル数
6,302人
このアルバイト情報サイトランキングは、
オリコンの以下の調査に基づいています。
※オリコン顧客満足度ランキングは、データクリーニング（回収したデータから不正回答や異常値を排除）
および調査対象者条件から外れた回答を除外した上で作成しています。
※「総合ランキング」、「評価項目別」、部門の「業態別」においては有効回答者数が規定人数を満たした企業のみランクイン対象となります。その他の部門においては有効回答者数が規定人数の半数以上の企業がランクイン対象となります。
※総合得点が60.00点以上で、他人に薦めたくないと回答した人の割合が基準値以下の企業がランクイン対象となります。
≫ 詳細はこちら
・総合満足度
・評価項目（小項目）
・利用した感想（良かった点・悪かった点）
・他者推奨意向
・他者推奨意向理由
≫ その他の設問内容はこちら
aines / アルキタ / アルパ / アルバイトドットコム / an ...
≫ その他の調査企業はこちら
調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業のサービスを推奨したいか」について「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」「C:あまり薦めたくない」「D:全く薦めたくない」の4段階で評価をしてもらい、「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」と回答した人の割合で算出しています。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。
商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。
調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業のサービスを再利用したいか」について「A:とても利用したい」「B:まあ利用したい」「C:あまり利用したくない」「D：全く利用したくない」の4段階で評価してもらい、「A:とても利用したい」「B:まあ利用したい」と回答した人の割合で算出しています。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。
商標対象は、回答者数が100人以上の企業です。
慶應義塾大学理工学部教授／内閣府 上席科学技術政策フェロー（非常勤）鈴木秀男
