過去3年以内に求人情報サービスに掲載された求人にWebページもしくはアプリ上から応募し、就業した経験のある7,893人による、求人情報サービス別 比較・評判の内、求人ジャーナルを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合5位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.サイト・アプリの使いやすさ | 4位 | 71.0点 |
| B.検索のしやすさ |  | 70.0点 |
| C.求人情報 | 4位 | 68.8点 |
| D.応募のしやすさ | 8位 | 71.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 68.8点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 男性 | 70.3点（第1位） | |
| 女性 | 69.1点（第10位） | |
※男女別部門結果はランキングを男女別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 50代 | 66.9点（第9位） | |
※年代別部門結果はランキングを年代別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| アルバイト・パート | 68.5点（第9位） | |
※雇用形態別部門結果はランキングを雇用形態別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 72.9％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 再利用意向 | 77.8％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを再利用したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：15件
50代／女性軽作業だったが、女性には力のいる仕事に感じた。
20代／女性募集内容と実際の仕事が全然違うことがあった。
60代以上／女性シニアで働けるところが、もう少しあるといい。
30代／男性もう少し、仕事内容を加えてほしい。
50代／女性掲載と実際の仕事内容が違っていた。
60代以上／男性間に何社か挟んでいた際に、返事が遅い。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
レイアウトがわかりやすく、利用しやすい印象を強く受けた。内容も丁寧であり、好ましい。
自宅から自転車で通勤できる職場があったから。
わかりやすく勤務条件が記載されていた。
応募してすぐに連絡がくる。
希望の条件で見つけられた。
ほぼ内容通りの求人だった。
見やすくてわかりやすい。
仕事内容がわかりやすい。
職種の幅が広いことです。